进行全数
cma比cpa好，
有下列差别：1、便携性相同从便携性各方面上看，cma著重财政预算预估、外部掌控、科枫、风险掌控等高阶业务管理组织工作文本，为民营企业缔造商业价值。满足用户当代民营企业对专业专业人才。而cma培育的是管理组织工作预测型专业人才，在民营企业里极具竞争优势，因而便携性极强。而cpa是财务会计应用领域偏重审计组织工作的合格证书，为民营企业历史记录商业价值。cpa著重计量、审计组织工作类组织工作，领到cpa合格证书后绝大多数人在注册财务会计师房产公司组织工作，对于劳工市场路径瞄准民营企业的应聘者而言，cpa的便携性不是非常大。2、笔试技术难度相同cpa的笔试专业专业课程是三门英语专业加两门综合性。一般而言参加cpa笔试应该穿鞘技术难度非常大的专业课程。而cpa战绩的排序具有及时性，从透过第三科算起，5周内必须透过6科的笔试。而cma管理组织工作财务会计只需考三门，有中文三种笔试，周期长，笔试形式更灵巧，题目和填空题并重。每月有四个笔试quarterfinal，录取率相对较低。3、薪水相同依照IMA发布的大中华区薪水调查报告。依照IMA非官方数据，cma在册者的薪水比cpa在册者略低38%，薪水福利待遇各方面，cma在册者的薪水会更高。
进行全数
cma比cpa好，有下列差别： 1、便携性相同 从便携性各方面上看，cma著重财政预算预估、外部掌控、科枫、风险掌控等高阶业务管理组织工作文本，为民营企业缔造商业价值。满足用户当代民营企业对专业专业人才。而cma培育的是管理组织工作预测型专业人才，在民营企业里极具竞争优势，因而便携性极强
