考cfa和cpa哪个更好？

CFA 和 CPA

就好比一个是投资领域的国际巨擎，一个是财会领域的本土大鳄，常常被拿来比较谁更好，具体要通过两者的比较来帮助你拿主意。

一、在难度方面

两者都是涉及学科众多、考试内容庞杂，并且战线都很长，全部考下来需要几年时间：

CFA 要逐一经过三个级别的考试，从21年开始一级一年四次机会之外，二级三级都是一年只能考一次。

考试难度也跟着考试级别逐渐提高，平均备考时间至少300个小时，而且光考过考试还不够，需要4年工作经验才能申请持证。

每一个级别的考试都包括至少十个科目，内容涵盖了债券投资、股权投资、另类投资、衍生工具、公司财务、经济学等所有与金融相关的内容。

CPA考试不分级但是总体上分为专业阶段和综合阶段，每年各举行一次考试。

专业阶段考试科目包括会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法以及税法等六门，考生需要在五年内通过全部科目考试后才有资格报名参加综合阶段的职业能力综合测试（试卷一、试卷二）。

由此可见，两者都对考生的时间和精力进行了双重考验。

但是从考试费用来看就相差很大了，与CFA一个级别就动辄几千元甚至上万元的报考和资料成本相比，CPA几十元一门的报考费非常亲民。而且报考门槛CFA要求的“本科”学历也比CPA的“专科”条件要高。

也许正是因为CPA费用便宜、门槛较低，参考人员对待考试的态度和知识素养相差较大（因为每次报名费太便宜，不少同学都

经历过全报然后再全弃考的心理历程）造成了从通过率来看，CPA各科的平均10%，远低于CFA各个级别的50%左右。

（CFA 通过率最新的分析可以看下面的文章）

如何看待 2021年 5 月的 CFA 一级通过率「腰斩」？93 赞同 · 39 评论回答品职教育：CFA 通过率暴跌，机考模式下，CFA 到底该如何备考？60 赞同 · 9 评论文章

而且两者呈现难度的方式有所不同：

CPA是各个科目分别来考，难度是纵向挖掘的，每一科都需要深刻的理解。

而CFA首先难在是全英文考试，有些专业内容用母语理解都难更何况还要用非母语来思考和解决问题；然后就是每次考试都要涉及十个左右的科目，难度是横向扩展的。

所以，要说难确实是难，但是否难到考不过绝对因人而异——知识背景、学习素养、坚持的信念等等都会影响。

综合来看，判断自己到底有几成把握考过，英文水平如何，专业知识储备、记忆力的广度和理解力的深度哪个更占优等等都需要考虑。

当然这些都可以通过报好的培训班和及早准备来弥补；而最最重要的一点其实是必过的决心和坚持下去的勇气。这就跟证书本身含金量、对你有多大的意义（诱惑）息息相关了。

二、在证书含金量方面（一）从认可度范围来看

CPA是中国注册会计师协会举办的考试，为了通过测试选出合格的“注册会计师”。

因为各个国家有自己的“注会”认证标准和考试体系，因此这种资质考试只在各自国家具有证明效力。所以CPA目前只是中国认可，或者最多被长期处于中国市场或者与中国

企业打交道的机构认可。

而CFA是诞生于美国的“特许金融分析师”资格认证，虽然颁发证书的协会属于美国，但是在全球都有分支机构并且存在历史悠久，已经在国际上被广泛认可。

与之相应，考试拿来参考的例子和提出问题的对象更多涉及国外的金融行业，很多地方难免会跟我国国情产生水土不服。

比如两者都有关于会计计量方式的内容，各自遵守美国和中国的会计准则，这就造成除了个别计价方式一样之外，其他诸如存货等等的计量都不一样。

所以更符合中国国情的是CPA，在国内偏向财会的领域含金量显然更高；如果面向的是外企或者纯金融机构业务，则CFA接受度更广。

（二）从实用性范畴来看

CFA涉及知识面比较宽泛、金融理论的基本概念很扎实、系统框架也搭得很全面。

毕竟持证主要是从事二级市场的投资管理工作，比较偏好“全才”——来分析各行各业的基本面、各类公司的财务状况等等。

而且备考过程有利于提升英文水平以及国际化思维。但还是欠缺一些深度、用于具体工作的可操作性还不够，在特定领域不会像CPA那样深入研究。

如果你不确定自己适不适合学习 CFA，想更具象地了解 CFA 的发展路径，考试难度以及如何备考，可以领取一个 CFA 的学习资料包，里面有 CFA 全三级的知识框架梳理、重难点讲解以及易错题大全。

先试着学一学，再去决定到底要不要报考。

CFA 全级备考资料免费领‼️含：全科框架图、知识点闪卡、思维导图等

CPA相对更接地气，

考核的学科内容比如会计准则、经济法税法等相关法律都是实实在在能应用到具体工作中的。当然，涉及知识面局限在财会领域，常用于评估一级市场某个公司某个项目。

总之，前者在全球领域广泛适用于各种金融机构，要么是非金融人员想转入金融业的敲门砖，要么多为金融从业者巩固提高知识结构和专业水平的首选。

后者是一个准入性质的能力测验，即具备了这个证书，你才能成为“注册会计师”从事会计师事务所等第三方审计的重要工作，或者进入大型企业、金融机构的相关部门作为高水平财会分析的专业人士。

三、职业规划以及“哪个先考”

首先，这两个证书一定都是有用的，但不是决定因素。

很多招聘信息里会有“CPA 或者 CFA 优先考虑”，实际意思呢，这些都是“锦上添花”的。校招时，第一要看的是你的学校和专业，不同档次会有一定程度的区别对待。而当你进入社会招聘时，你所能带来的人脉、客户资源、项目成绩等等则被列入更加重点的考虑。

如果你没有名校的光环、工作经历也并不是多么出彩，证书的作用就更加凸现出来，因为他向招聘方表明或者至少暗示出：你学习能力很强；你积极上进还能吃苦；你有全面而系统的专业知识储备，这些正面效应都是有可能将你从一堆应聘简历中拽出来、进入下一轮 PK 的。

另外，在金融圈的招聘中，CFA 符合“真香定律”，即一证在手，各个部门都可以“优先考虑”；而CPA则是在资产管理部门、内审部门、

财会部门等会被列入“优先考虑”，这一点与FRM会在风险管理与合规部门被重点考虑是一样的。

但是跳出金融圈来看，CPA反而显得用途更广了，几乎在所有行业都有着用武之地——毕竟只要涉及到经济活动都离不开财会嘛。很多人以为CPA只适合求职会计师事务所的工作，但其实无论是投行、财务公司还是各大型企业、咨询公司以及政府相关部门等等都是可以考虑的。

（一）职业规划

1.你想做什么

从变现能力来看，CPA比CFA要快、职业通道更明确。

因为在国内CPA本身就是一个被国家注会协会背书的职业。当然，注册会计师（CPA）分为执业和非执业（这与你通过考试以后是否有足够年限的相关工作经验有关）。

执业注册会计师是有签字权的，主要从事以审计为主的工作，直接就有较高的变现能力，并且随着从业经验积累到一定程度，身价会稳步提升。

比如在四大，如果没有CPA证书，你也可以做审计到老，但是只能当底层审计员，不能升为manager等更高的职位。

而工资待遇大家知道，底层审计员和高级 manager 相差太多了。如果你是非执业注册会计师，即使不能马上变现，也有很多发展方向，毕竟你的财会知识比普通会计高一个层次，各种财务管理、成本预算，甚至风控和企划等等工作都可以尝试。

这么看来，CPA 的工作常常面对的是单独的一个公司，考察评估这家公司各个方面的财务状况；CFA则普遍针对的是在二级市场上多家公司和多种投资项目，进行筛选对比，

做出最优的投资决策，比如证券公司的投资分析师。

当然，CFA 是在金融领域广泛适用的一个招牌，只是与 CPA 高度本土化的特性相比，CFA 属于国际证书，它本身在我国并不是一个真正独立的职业。

有调查显示，全球来看CFA持证人从事的主要工作为：“投资组合经理(基金经理)：22%；研究员(分析师)：15%；C-level高管：7%；咨询顾问：6%；风控经理：5%；企业金融分析师：5%；客户经理：5%；财务顾问：5%。”

而在国内，CFA 公司适合的公司类型首先就是投行、私募、风投资本、证券公司和基金公司，“钱”景很好，当然这些公司门槛都比较高；还有保险、信托公司、四大的投行部、商业银行和其他大型企业的投行和资产管理等相关部门也是不错的选择。

2.你想要什么

前面说到了，就考过以后立即工作的直接变现能力来看，CFA 似乎不如 CPA。但是从长远职业发展、未来薪资的想象空间来讲，CFA 还是略胜一筹的。

有数据表明：“全球 CFA 持证人年收入平均收入17.8 万美元”而在国内的报告显示，“持证后职场发展的平均薪资，CFA 可以达 100 万左右，而 CPA 通常为 30 多万”。当然，这只是个普遍情况，做的好的注册会计师年薪百万也不在少数。

另外，CFA 更加国际化。

如果你未来的职业愿景是放眼于全球的，那么 CFA 还是腿更长、步子更大些。全球来看，特许金融分析师是存在巨大供需缺口的，而对 CFA 人才的需求表现形式国内外又有不同：在西方在华尔街CFA属于"入场券"的存在。也就是说，在国内，这是金融行业的一个加分项，但是在欧美国家的许多投资机构这就是一个对

雇员的基本要求了。

总之，无论你持有的是哪个证书或者是双证，你未来的眼界很重要，未来的发展也主要取决于自身的优秀度和持续不断的努力。

（二）哪个先考？

在我国，CPA是非常符合国情、实用性很强的考试。

想要快速学习CPA知识、提高知识运用能力，通过工作项目会有很高的效率。如果只是自己看书，没有工作经验又没有好老师指引，很容易学到的只是理论和皮毛。这就是为什么很多在四大工作的朋友虽然很忙，通过考试的效率和概率要更高。

如果你想更具体地了解 CPA 的难度以及备考的方法经验，可以免费领取我在知乎上线的这套课程，帮你判断自己适不适合考 CPA，如果想领取相关学习资料，点击课程页面加助教即可获得。

训练营2022 CPA 通关全家桶-第三十期（3.15 开课）作者李斯克等¥0.00去查看

相比之下，虽然在欧美国家来看，最好有工作经验才能在CFA学习中更加得心应手，可它是美国的一个资格认证，很多知识点和例子也多涉及国外资本市场，对咱们中国考生来说，国内工作经验对考试的加成作用就不如CPA那么明显了。及早学跟工作几年以后再学认知成熟度上来讲差别不大，但是学习精力和时间上就有很大差别了。

而且从考试状态调动来看，成本高的会更有动力。CFA的报名费比CPA高太多，应该不太会像CPA那样出现报了考试之后都能忘记的状况。所以先准备CFA考试，培养一段时间的学习状态，趁热打铁接着进入CPA的备考就会比较顺畅。

作为两

个证书都有的人，试答一下这个问题。

哪个更好？不能一概而论，还需要视乎具体情况：你的知识基础、想从事的工作、可以用于备考的时间，乃至可以为此花的钱。

具体分析如下，以便你对照选择：

1、 CFA和CPA分别是什么？

虽然这两个证书在金融圈都有相当的名气，经常看到银行、证券公司招聘条件会有一条“CPA/CFA（有时候还有FRM和法考之类）优先”，但实际上两个证书差别还是有点大的。

CPA，是国内考试，全名叫做“注册会计师”。它的考试方式俗称“6+1”：考生得先在5年内通过6门专业科目，包括会计、审计、税法、财务管理、经济法、战略风险管理；考完6门专业科目得到专业阶段合格证书后，才可以有资格报考综合阶段的考试，最终拿到CPA证书。

CPA本身是审计行业的执业证书，考的东西和金融不太有直接关系，它最重要的作用是会计师事务所出具审计报告的时候要有两个注册会计师在上面签字表示对此负责，最值钱的也是这个“签字权”。但是，由于它的难度和所涉及的知识，因此成了个“出圈证书”。根据中国注册会计师协会公布的数据，截至2020年底，个人会员总数达 28 万余人，其中，执业会员 11 万余人，非执业会员 17 万余人——也就是说，考出CPA但并不从事CPA行业的人足足占了六成。尤其高薪又喜欢这个证书的是投行，因为CPA的知识对于IPO、并购业务很有用。

CFA，中文名称是“特许金融分析师”，是美国CFA协会举办的全球性考试。采用全英文考试，共三个级别，必须先攻克前一个级别才有资格报名下一级别考试。

至于它考察的科目，说起来有些繁杂，包括但不限于：职业道德、经济学、计量经济学、财务报表分析、股权投资、固定收益投资，金融衍生产品、组合投资管理、投资业绩衡量与原因分析等等。CFA所涉及的学习内容，主要是适合做以股票、债券、金融衍生产品在内的主流金融产品的投资分析和投资管理。

建议可以领个堪称通关神器的资料，感受一下CFA的几个科目是怎么回事。↓↓↓↓↓↓

全网最全 CFA 复习资料：课程 + 测试+ pdf 打印版 + 框架图大纲

CFA本身并不是一个从业证书，即没有规定说要有CFA才能从事基金经理之类的职业。我以前听过一个讲座，主讲人说他对美国华尔街的基金经理持有的CFA证书进行统计，发现其实一半的人都没有持证（不过，不排除他们考过了只是没有持续缴纳会员费，根据CFA会员准则，这种情况下是不允许对外宣称自己是持证人的）。而且，不同于国内CFA考生基本都很年轻的情况，美国考CFA的人通常都是中年以上。即对于他们来说，这个证书更多是自我完善、锦上添花，而不是行业敲门砖。

2、 CFA更适合哪种人？

首先，CFA适合想从事金融行业中侧重于分析、投资工作的人。更具体一点，建议直接搜索心仪的公司、行业发布的职位需求，看看它们的条件里面有没有“CFA优先”这一条，就知道它是否符合你的需求了。

其次，CFA还是某些城市对于人才评定及奖励的标准，因此适合已经担任相关职务的人评定资格、赚一把金额不小的补贴。比如，《深圳市高层次人才分

类及其认定标准》规定，“获得特许金融分析师（CFA）或金融风险管理师（FRM）资格证书且在经国家金融监管部门批准，在深圳注册的银行、证券公司、保险公司、基金管理公司、期货公司、信托投资公司、金融租赁公司等经营性总部金融企业或一级分支机构担任部门主要负责人从事相应专业工作5年以上者”为后备级人才，奖励160万元。

然后，由于CFA是全英文考试，所以英语必定不能太差，否则光看题目都会头大，更何况三级考试的上午题不是选择题，需要把答案实打实地写出来，如果看英语都吃力，那么这一关想必会十分难过。

还有，做好花钱的准备。就算全部用免费资料、每次考试都能一把过，CFA考试光是注册费报名费合计就得超过2000美金，对于大部分人来说是不小的开支。

最后，注意做好时间安排。CFA现在每年会组织四次一级考试、两次二三级考试，不过要求两次考试之间必须间隔半年以上，因此考下来最快也要一年半时间。而根据CFA官方推荐，CFA考试每个级别的学习时间都在300小时以上，所以也要掂量下自己是否能有这样的时间投入。

3、 CPA更适合哪种人？

首先，CPA的应用场景比CFA要广一点。如前所述，除了它本职的身份审计师，普通企业的财务、内审、投资部门都会比较喜欢这个证书，银行、证券青睐这个证书的也不少。

其次，作为中国考试，英文对于CPA不怎么重要。曾经有一度CPA英文题目分值占比在不断提高，尤其到了2014年综合100分之中有22分都是英文，不过幸好这个趋

势已经得到扭转，目前仅考察5分，而且还是附加题，所以基本没有影响了。

然后，当然是相对“划算”了。CPA的报名费每个省市不一样，不过基本上每门不到100元，相比CFA简直便宜到流泪。

但最后要说的是，CPA从难度和时间花费上说，可能要高于CFA。理论上CPA的最快拿证时间是两年，但是能在同一年一口气通过前六门的，全国大概每年百来个，而且估计奇累无比，所以一般都是三到四年拿下。另外注会前6门考试难的可能要400小时、简单的也要200个小时，所以基本上总学习时间合计接近2000小时，这也是不小的时间投入。有志于考CPA的同学，也可以领个资料听听课~看看这个传说中的“第一考”（之一）是怎么一回事↓↓↓

训练营2022 CPA 通关全家桶-第三十期（3.15 开课）作者李斯克等¥0.00去查看

当时决定考证完全是因为专业和周围氛围，因为早早确定了去四大，所以考证就成了毕业以后不得不面对的一件事儿。

先说说 CPA

因为四大的入职时间是在 CPA 考试之后，所以我当时的复习时间还是挺充足的。从 7 月开始看书，前后差不多看了三个月，考过了三门，运气还是不错的。再往后的几门主要靠考试假了，因为四大有考试假，每年稳定一个半月的全职复习时间还是对考试很友好的。在四大，考出 CPA 的专业阶段和综合阶段都分别会有一笔考试奖金，另外在考出 CPA 后，还会有每月额外一笔 QPay，一个月也能多个两三千的工资，对于经理前的小朋友还是能补贴补贴生活的，这也算是最实实在在的考试动力吧。有一说一，考出几门 CPA

对适应事务所的工作还是很有帮助的，当时优先把会计考出来了，工作中确实能够效率更高。而且四大对 CPA 的通过情况有隐形门槛，从 associate 升至 senior 需要不少于 2 门 CPA，在升职经理前需要考出 CPA。所以在入职前尽量多考出几门，后面的考试压力也会小很多。现在回头看，CPA 对我的帮助有三点。第一点，对内真真切切的提升了财务方面的功底，这在以后的各方面都或多或少的发挥了作用；第二点，对外打开了职业路径，如果没有 CPA，最现实的问题就是无法升至经理 title，另外要跳槽出去也会受到很多限制，最直观的就是看招聘信息，只要是财务金融相关的职位，基本都会有一句 CPA、CFA 优先；第三点，帮我完成了职业转换，成功从审计去到了咨询部门。我记得当时转去咨询部门的要求是 2 年 High Performance+4 门 CPA，刚好够格。

再说说 CFA

于我而言，考 CFA 同样不是一个经过细致考虑的事情。当时 CPA 综合考完，有一种奇怪的惯性，总觉得接下来应该继续考个什么，不然下一年的计划总是不完整。不过说来惭愧，考完 CFA 二级以后，一直没有把最后的三级考掉，感觉考试一定要一鼓作气，一旦停下来，想再起步的难度比预想大很多。对于考过 CPA 的人而言，选择不外乎两种，一是考 CFA、二是考司法。当然，我身边也有两个一起来的大神，显然我不是。如果问为什么不考司法，其实很简单，司法和 CPA 的重叠度太低了，考试难度比 CFA 高了一个档次，而我很懒… CFA 和 CPA 的重叠度很高，只是多了很多金融方面的专业知识，

所以在实际学习时，消耗的时间也要少很多，我觉得我基本是掐着 CFA 的最少复习时间来看书的。具体说，一级看了 1 周，二级看了 2 周，差不多都是学一遍复习一遍，最终都是还不错的成绩通过。不过不得不说，二级的难度从感官上还是比一级高了一个档次的。因为没有考三级，我只说说考完二级以后的感觉。 CFA 对我的帮助有两点。第一点，对工作的帮助更多是在对金融整体体系的理解更清晰了，原来很多散落在各处的知识被串联起来了。这种帮助不是落在某个具体的事情处理上，而是在思考相关问题是会更全面、更清晰，有点内功提升而不是学了个新招式的意思。第二点，申请学校的有力敲门砖。考了 CFA 以后有申请过 MBA，通过 CFA 二级及以上的，基本面试环节是一定会通过的，而且画线都还不错。

对于 CFA 不是非常了解的话，建议先了解一下考取 CFA 之后的职业发展路径，以及 CFA 的难度和考试的概况，从而更自己要不要考，这是李斯克的直播课，三天时间带你入门 CFA 课程，并且免费赠送价值千元的备考资料，希望大家备考更轻松。

训练营2022 CFA 通关密训营作者何旋-Katherine 等¥0.00去查看 FRM 考试是干什么的？

FRM 考试的目的更为单一一些。从名字（金融风险管理师/Financial Risk Manager）上就可以看出来，针对的只是风险管理方向。

所以 FRM 两个级别都会有一些有趣的风险案例讲解，比如名字本身就是考点的尼克里森和滨中泰男，以及被鞭尸无数遍的长期资产管理公司。

同样，FRM 虽然也设置了固收

和衍生的两大考点，但是都是从控制风险的角度出发的。

本文作者：Johnny zzZZ

CFA和CPA的对比已经是老生常谈的问题了。单证的CFA嫌弃CPA土，不够国际化；单证的CPA觉得CFA内容简单，含金量不足。

其实成年人嘛，如果做金融之类的行业，完全可以“我都要”，绝对有好处。

下面我从备考、求职来拆解一下这两个证书。

备考

备考层面涉及费用、难度、时长等几个层面。

费用之所以这能成为一个维度，主要还是CPA和CFA报名费用差距太大了，CPA的单科报名费基本上在40-70之间（因省而异）；而CFA当前注册费450刀，而考试费则分为三阶段，最低的一阶段也要700刀，这意味着三个级别下来合计需要至少2550刀，按照当前汇率计算CFA三级合计已经达到16469.43元，足够CPA考生一年报6门考50年了。

这样巨大的费用差导致两个考试群体出现了很大的不同：

CPA考生人数多、在校生多、本土学校学生更多、审计多。这些人的特征是普遍经历过国内高考，应试能力强，在校生备考时间更多，审计则拥有考试假。

而CFA受制于高昂的费用，其考生主要为留学生、工作不错的在职人员、投资机构人数更多。

难度方面直接摆通过率好了，而且不同意另一个回答说到的弃考生影响CPA通过率，CPA单科通过率都是根据交卷数来计算的。最近几年中注协有扩大注册会计师人数的任务，开始了放水，放水后6个科目的平均合格率在17-25%。也就是你要6科全部都是出考考生的前四分之一到五分之一才能专业阶段上岸。

如果按报名人数计算怕是通过率会让人

接受不了的低，强如山东2020年报考102,448人，当年专业阶段全科合格1,768人，这专业阶段报名通过率是1.77%吗？如果换成广西，这个数字则是报名25,341人，专业阶段全科合格301人，报名通过率直接降到1.19%。而按照公开数据，CFA一级通过率在40-45%，二级在43-47%，三级在52-57%，比例明显高很多，从通过率角度来看性价比明显高于CPA的。

时长方面其实半斤八两：不考虑备考难度，CFA最快通过三级需要两年半左右，加上四年从业经验持证；而CPA则基本上2年通过专业阶段算很好（一年六门的大神全国也没几个），然后综合一年，如果要执业则需要再会计师事务所从业2年以上，时长上基本上都5年起步了。

备考这块，其实几个特征就是CPA价低、通过率低、对英语无要求；CPA价高、通过率高、对英语要求高，其实综合看下来半斤八两吧。

求职

求职这块其实才是大家最关心的吧，考完没用那不是白玩了？

常见CPA的地方多为会计师事务所、投行、各大金融机构风控部门、企业财务等

常见CFA的地方多为投行、基金、私募、资管等机构的投资部门等

随着CPA和CFA的日益增多，这两本证书都出现了从进阶需求逐渐向刚需转变的过程。但是两张证书其实也不是简单的领域不同，由于投资部门对财务能力需求的提升，CPA已经逐渐溢出至CFA的从业领域，从而得到更多领域的就业机会。

所以，如果单纯从找一份工作的角度，CPA显然是普适性更强的。而从单金融圈来看，CFA能匹配的职位更多。所以从择业范围角度来看，CPA和CFA互有所长。相信大家选择考CFA或者CPA

的时候已经一定程度上确定了未来的工作领域。那么持证之后行情到底如何？具体可以做什么？该如何选择职业生涯？以及具体的备考方法、备考时间、CFA&CPA的报名策略其实还是有很多门道需要去了解和解决。等等问题相信你们心中还是有所疑问的。以上的疑惑应该很多人都有，那么你可以选择看看品职的免费资料包，来听听有经验的过来人是如何处理上述问题的，希望帮助你更加顺利的通过考试。